Документы



Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й icon

Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти "Экология ва сув ресурслари" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й

НазваниеУзбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти "Экология ва сув ресурслари" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й
страница6/7
Дата17.05.2013
Размер1.48 Mb.
ТипДокументы
скачать
1   2   3   4   5   6   7

^ 2.1.Высыхание Аральского моря - последствие развития орошаемого земледелия и

его влияние на экосистему.


До нарушения природного экологического равновесия (1911-1962 гг.) абсо-лютная отметка уровня воды в Аральском море составляла +53  0,4 м, объем во-ды в нем - 1064 км3, площадь его - 66 тыс. км2, а минерализация воды - 10-11 г/л. Море имело большое транспортное и рыбхозяйственное значение и выступало в качестве климатического фактора, повышая зимнюю и понижая летнюю темпе-ратуру прилегающих пустынь и степей. Движение речного транспорта осуществ-лялось по Амударье от г. Термеза через Аральское море до железнодорожной станции Аральск. Ежегодно вылавливалась до 44000 тонн ценнейших сортов ры-бы - усача и сазана.

В бассейне Аральского моря из 32,6 млн. га пригодных для орошения зе-мель к 1960 г. было освоено 5,1 млн. га. Для этого расходовалось из имеющихся 119 км3 ресурсов воды 51,5 км3. Этот объем годового стока в естественных усло-виях не доходил до моря, т.к. пропускная способность русел рек в пределах их дельт не позволяла их прохождению. До освоения всего этого стока избыток его расходовался на фильтрацию, разливы - естественное обводнение прирусловой зо-ны и приморских дельт рек. Именно в этих условиях формировалась природная экологическая обстановка в Приаралье. Поэтому дальнейшая жизнь невозможна без этих условий, а ссылаясь на геологическую историю региона делать выводы относительно возможности его существования без моря мягко говоря экологичес-кая неграмотность.

К 1996 г. уровень воды в Аральском море упал до 36 м, объем воды в нем уменьшился до 260 км3, площадь его поверхности сократились до 30 тыс. км2, ми-нерализация воды превысила 40 г/л. За этот период степень обеспеченности водой земель существующего орошения увеличилась в 1,5 раза и превысила 15 тыс. м3/га, дополнительно освоено около 2,5 млн. га земель при таких же средних оро-сительных нормах. Водозабор из рек бассейна приблизился к их среднемноголет-нему стоку, и море практически перестало получать пополнение.

В результате начался процесс высыхания Аральского моря. В 1987 г. Араль-ское море разделилось на два - малое и большое. В 1995 г. перепад уровня между ними достиг 3,2 м. При этом абсолютная отметка уровня северного - малого моря составила - 40,2 м, а южного - большого - 37 м. Малое море получающее питание из Сырдарьи стало проточным, а Большое - замкнутым. Аральское море полнос-тью потеряло транспортное и рыбохозяйственное значение, нарушилось экологи-ческое равновесие в самом Приаралье, а затем во всем бассейне, явные изменения начали отмечаться в климате: значительно (до 3 раз) сократилось число циклони-ческих образований, проходящих над морем, в результате резко (до 0) падает ко-личество осадков, выпадающих на море у восточных и северных берегов, умень-шается снежный покров Центрального Казахстана. Зима стала холоднее на 1,5-2,5С, а лето на столько же жарче, продолжительность вегетационного периода сельхозкультур сократилась на 10-15 дней, что требует внесения корректив в про-цессы сельхозпроизводства и т.д.

Высохшее дно Аральского моря стало ареной выдувания (дефляции) ветром ядовитых солей - пылевидных веществ, отравляющих животный, растительный мир и воздух. Установлено бесспорное их распространение на расстоянии до 500 км от бывшего берега моря, а высказывается мнение об их распространении на всю горную систему Тянь-Шаня, Памира и Алая. Экспертно оцененные запасы та-ких веществ в акватории Аральского моря превышают 10 млрд. тонн, из которых ежегодно выносится ветром 100-130 млн. тонн.

Одновременно с высыханием Аральского моря и ухудшением экологичес-кой обстановки в его бассейне, интенсивный разбор речной воды на орошение в межгорной и равнинной частях их долин и сброс в их русла стока КДС в размере до 20-50% водозабора привел к полному загрязнению речной и связанной с ней грунтовой воды. В результате население, проживающее в этих частях долин, пол-ностью лишилось источника хозпитьевой воды и вынуждено потреблять самую грязную воду в мире. Этот процесс охватил долину р. Амударьи ниже г. Термеза, Сырдарьи ниже места ее образования из слияния рек Нарын и Карадарьи, Сур-хандарьи ниже Южно-Сурханского водохранилища, Кашкадарьи - ниже Чимкур-ганского водохранилища, Зарафшана - ниже г. Каттакургана, Чирчика ниже г. Ташкента и т.д.

В целом отсутствует единая точка зрения относительно роли Аральского мо-ря и других внутренних водоемов, а также рек в равновесной экологической сис-теме, хотя не отрицается, что вода является одной из 3 главных составляющих ок-ружающей среды. Поэтому законодательные акты отдельных государств не осно-ваны на тщательном исследовании действий законов природы и, мягко говоря, яв-ляются необдуманными.

Для подтверждения чрезмерной важности проблемы приведем некоторые результаты исследований проф. А.А. Турсунова (1996 г.). До нарушения экологи-ческого равновесия в бассейн Аральского моря с запада ежегодно приносилось ат-мосферным воздухом около 2500 км3 влаги и 15 млн. тонн пыли и других промы-шленных выбросов. При этом воздух Туранской низменности, окруженной горны-ми системами Кавказа, Урала, Тянь-Шаня, Памира и Гималаев, считался относи-тельно чистым. Из внутренних водоемов ежегодно испарялось в воздух около 370 км3 воды, что составляет 14% поступающей в бассейн влаги и является довольно мощным климатообразующим фактором. Это, в частности, приводило к некоторо-му снижению летней температуры воздуха Каракумов и Кызылкумов, а зимой ее потеплению. Теперь обстановка резко изменилась. Из высохшего дна Кора-Богаз-Гола и Аральского моря выдувается в воздух до 310 млн. тонн твердых аэрозолей (соли и пыли), являющихся, по предположению отдельных ученых, основной при-чиной ухудшения экологической обстановки части территории Европы и Азии, прилегающих к Аральскому морю.

Перечислим некоторые экологические изменения в этом регионе:

  1. Количество растворенных солей в атмосферных осадках бассейна Аральского моря за последние 30-40 лет увеличилось в 5-7 раз, участилось выпадение кис-лотных дождей, отрицательно воздействующих на состояние почвы, воды, па-мятников архитектуры, истории, природы, растительный и животный миры.

  2. Ядовитые сульфатные твердые аэрозоли поднимаясь в воздух с высохших час-тей дна Аральского моря и Кора-Богаз-Гола в насыщенный влагой его (воздуха) слои выступают в качестве центра сгущения и утяжеляют воздух образуя низ-кие облачности и увеличивают выпадение осадков в равниной части террито-рии. Кроме того, такие аэрозоли, как хлор-фтор-углероды интенсивно разруша-ют озоновый слой атмосферы.

  3. Участились в зоне возможного влияния Аральского и Каспийского морей пыль-ные бури, вносящие изменения в глобальный климат. Теперь граница таких бурь начинается с западных окраин Молдовы и проходит через города Чернов-цы, Киев, Харьков, Воронеж, Пенза, Куйбышев, Уральск, Оренбург, Орск, Кус-танай, Петропавловск, Барнаул и заканчивается на востоке в горах Алтая. На юге эта граница совпадает с горным обрамлением Турансной низменности.

  4. Сопоставление подъема уровня воды в Каспийском море с изменениями клима-та земного шара показывает на отсутствие прямой связи между ними и ясно до-казано, что причиной тому являются антропогенные факторы. В частности он хорошо связан с количеством выдуваемых твердых аэрозолей с высохших час-тей Аральского моря и Кора-Богаз-Гола. Эти аэрозоли, конденсируя испаряю-щуюся влагу с поверхности Каспийского моря, образуют относительно низкие облака, которые уменьшают поступление солнечной радиации, увеличивают количество атмосферных осадков, уменьшают интенсивность испарения воды и тем самым способствуют подъему уровня морской воды, что приводит к нас-туплению моря на свои берега.

  5. Выдуваемые с высохшего дна Аральского моря твердые аэрозоли распростра-няются и на горную систему Тянь-Шаня, Памира, возможно Гималаев, где про-исходят процессы деградации горных пастбищ и лесных массивов, усиливается таяние ледников, уменьшается количество выпадающего снега, пополняющего запасы воды в них, увеличивается количество жидких осадков (в целом изменя-ется режим выпадения и территориальное распределение атмосферных осадков в регионе), истощаются стоки рек (особенно малых) и т.д.

Перечисленным не исчерпываются отрицательные последствия высыхания Аральского моря. Они лишний раз подтверждают сложность и многогранность проблемы, необходимость ее специального и серьезного изучения, как проблемы имеющей региональное значение и т.д. Особо следует указать на то, что эта проб-лема не является проблемой Узбекистана и даже стран Центральной Азии, а при-обретает мировое значение.


^ 2.2. Влияние развития орошаемого земледелия на судьбу рек и водоемов.


Развитие орошаемого земледелия в таких регионах как Центральная Азия лимитируется имеющимися водными ресурсами и технико-экологической целесо-образностью их использования. Так, например, только в бассейне Аральского мо-ря имеется свыше 30 млн. га пригодных для орошения земель различного качест-ва. Водные ресурсы его составляют около 119 км3 в средний по водности год. Эти ресурсы к настоящему периоду полностью освоены для орошения 7,6 млн. га зе-мель и неполной обеспеченности других потребителей воды и площади существу-ющего орошения. Известно, что освоенные земли далеко не удовлетворяют пот-ребности населения в их продукции, но вызывают ряд глубоко нежелательных экологических последствий, в конечном счете отрицательно влияющие не только на здоровье населения, но и на ведение самого сельхозпроизводства. В частности, по этой причине необходима критическая оценка экологических последствий раз-вития орошаемого земледелия в прошлом для научно-обоснованного поиска путей выхода из создавшегося критического, экологического и экономического положе-ния, ибо с поднятием орошаемого земледелия на новую ступень связана будущ-ность жизни в этом регионе.

С позиции рассматриваемого вопроса весьма интересно состояние исполь-зования водных ресурсов бассейна Аральского моря. Водные ресурсы бассейна р. Сырдарьи оценены в размере 40,91 км3 для года средней водности. Из этих ресур-сов 36,68 км3 приходится на учтенный поверхностный сток, 2,2 км3 - на долю под-земных вод и 2,0 км3 это неучтенный поверхностный сток и стокообразующая часть атмосферных осадков. Водозабор из ствола реки с учетом отбора возвратно-го стока, КДС поступающего в него 1,3 её естественного стока, т.е. последний пол-ностью забирается для удовлетворения различных потребностей в воде. Водные ресурсы бассейна Амударьи оценены в годовом объеме 78 км3, из которых 66,3 км3 приходится на ствол реки, а остальное составляют ресурсы боковых беспро-точных притоков. Состояние использования стока последних такое же каким ха-рактеризуется р. Сырдарья. Из ствола р. Амударьи в 1986-1990 гг. отбиралось 56,23 км3 воды, из которых 7,37 км3 возвращалось в русло реки. В Аральское море поступало около 4,5 км3 амударьинской воды. Из изъятых ресурсов воды рек бо-лее 90% расходовалось на поливное земледелие. Такое использование водных ре-сурсов хотя и несколько улучшило экономическое положение региона, но вызвало ряд серьезных экологических проблем. Например, стоки рек по месту выхода их из стокообразующей горной зоны разбираются в ирригационные системы, а реч-ной сток среднего течения начинает формироваться за счет поступления стока КДС, дренажа подземных вод и сбросных оросительных вод. В результате этого начинается резкое ухудшение качество речного стока и связанных с ним грунто-вых вод. Так сток Сырдарьи в Ферганской долине (около 24 км3) разбирается в оросительную сеть, это более чем на 86%, из которых 10,1 км3 или почти полови-на, возвращается в русло реки. Из 75,5 км3 стока реки Амударьи, формирующего-ся выше гидропоста Керки, забирается в ирригационные системы около 48 км3 или более 63%. Анологичная картина имеет место и со стоками всех основных притоков этих главных рек: Кафирниган, Сурхандарья, Кашкадарья, Зарафшан, Ахангаран и Чирчик.

В результате вниз по течению рек не только увеличивается общее количест-во растворенных в воде веществ (минерализация воды), но и тип минерализации, и количество ядовитых веществ. Так, например, если минерализацию воды р. Амударьи в месте её образования из слияния стоков рек Пандж и Вахш (в среднем около 400 мг/л при гидрокарбонатно-кальциевом типе) принять за единицу, то к 1990 г. она у Керки достигла 1,8-1,9, у Туямуюна - 2,3, у Нукуса - 2,4-3,0, а у Кзылорды - 3,0-3,5 мг/л. При этом тип минерализации в начале переходит в суль-фатно-кальциево-магниевый, а затем в хлоридный. Особо интенсивно увеличи-вается жесткость речной воды. Причиной тому является вымыв карбонатных и сульфатных солей магния и кальция из лессовых пород, слагающих земли нового ирригационного освоения. В целом реки в своих нижних течениях полностью вы-сыхают, становятся настоящими коллекторами-приемниками всех жидких нечис-тот, образующихся в бассейне, а связанные с ним водоемы исчезают или превра-щаются в сточные ямы. Такова судьба водотоков и водоемов бессточных бассей-нов с развитым орошаемым земледелием. В качестве примера можно назвать бас-сейн р. Зарафшан, русло которого в низовьях теперь называется центрально (большим) зерафшанским коллектором.

Такое ухудшение качества речной воды вызывает ряд экологических проб-лем в регионе. Так:

  1. Выходят из строя водозаборы хозпитьевого водоснабжения населения, постро-енных на базе речных вод, а также использующие подземные воды, гидравли-чески тесно связанных с речной водой;

  2. По мере роста минерализации оросительной речной воды падает урожайность сельхозкультур и увеличивается оросительная норма, что приводит к уменьше-нию продуктивности и оросительной способности водных ресурсов;

  3. Увеличение минерализации речного стока в следствие повышения в их составе дренажно-сбросной воды приводит к чрезмерному росту биологической потреб-ности вод в кислороде (БПК), что резко уменьшает самоочищающую их способ-ность и приводит к увеличению в них различных болезнетворных (инфекцион-ных) бактерий;

  4. Реки теряют рыбохозяйственное значение;

  5. Речная вода превращается в опасный источник распространения инфекцион-ных заболеваний и т.д.

Известно, что в речных долинах и на массивах орошения сосредоточены ос-новные запасы пресных подземных вод. Они приурочены, как правило, к рыхлым четвертичным образованиям и имеют непосредственную гидравлическую и ба-лансовую связь с речной и оросительной водой ирригационных систем. В силу этого любые изменения в количестве и качестве этих вод охватывают и подзем-ные воды. Особенно опасным становится распространение влияния загрязнения поверхностных вод на ресурсы подземных вод. Это становится обычным явлени-ем и в результате происходит повсеместное истощение запасов пресных подзем-ных вод. При этом, идея сохранения качества грунтовых вод районов развитого орошаемого земледелия превращается в утопию. Это в свою очередь приводит к возникновению тревожной ситуации в системе хозяйственно-питьевого водоснаб-жения населения основных орошаемых районов.

Так происходило и происходит. В результате речная и грунтовая вода вдоль русла р. Амударьи, ниже Туямуюнской плотины, в Сурхандарьинской долине – ниже Южно-Сурханской, Кашкадарьинской - ниже Чимкурганской плотины, Зарафшанской - ниже г. Каттакургана, по р. Сырьдарье - ниже места её образова-ния из слияния рек Нарын и Карадарья, Чирчикской - ниже г. Ташкента переста-ли быть годными для хозяйственно-питьевых целей. Это вынуждает население Республики Каракалпакстан, Хорезмской, Бухарской, Джизакской, Ташхаузской, Чимкенской, Кзылординской областей потреблять воду не удовлетворяющую требованиям существующих стандартов к качеству питьевой воды. В результате среди жителей этих областей широко развиты инфекционные заболевания. В од-ном за другим вода в водозаборах коммунальных водопроводов становится не-годной для питья: Хархур I и II г. Бухары, Сурхан - Шерабадской степи, горводо-проводов Карши, Муборека, Кассана, Хожайли, Нукуса, Чимбая, Кегейли, Тахта-Купыра в Республике Каракалпакстан, водозабор Чалыш г. Ургенча и другие, экс-плуатирующие приречные и приканальные линзы опресненных грунтовых вод, кроме всего этого повышение минерализации грунтовых вод орошаемых массив-ов усиливает процесс засоления этих земель.

Резкое сокращение величины и изменения режима речного стока в резуль-тате регулирования и разбора его на орошение приводят к частичному или полно-му высыханию русла рек, особенно в меженный период и в маловодные годы. Пользуясь этим, высохшая часть русел интенсивно осваивается под промышлен-но-гражданское строительство или как сельхозугодья. Это приводит к резкому су-жению русел и, следовательно, к резкому уменьшению их водопропускной спо-собности. В результате, при прохождении паводковых расходов особенно в мно-говодные годы создаётся реальная опасность для разрушения различных соору-жений и сельхозугодий (например - р. Ахангаран 1985 г.) или же из-за невозмож-ности пропуска больших расходов излишки стока направляются в бессточные впадины. Так, только в 1995 году из паводкового стока Сырдарьи 19 км3 сброше-но было в Арнасайское понижение. Такие сбросы осуществляются во все много-водные годы, что ускоряет гибель Аральского моря.

Начатое в конце 50 годов в бассейне Аральского моря интенсивное гидро-мелиоративное строительство заключалось не только в освоении новых земель под орошаемое земледелие, но было направлено и на повышение водообеспечен-ности земель существующего орошения. Так, если в 50 и 60 годах фактические оросительные нормы составляли 9-10 тыс. м3/га, то они к 80-м годам достигли 15-16 тыс. м3/га и более (табл. 2). К 60-м годам здесь орошалось около 5,1 млн. га зе-мель, для чего расходовался сток бассейна не достигающий Аральского моря в природных условиях - около 51,5 км3. К 1990 году орошаемая площадь достигла 7,6 млн. га, а водозабор 110 км3, т.е. орошаемая площадь увеличилась в 1,5 раза, а водозабор в 2,1 раза. При учете приведенного выше значения КПД оросительной системы не трудно себе представить объем расходуемой на фильтрацию воды - 50% от водозабора. Ежегодное расходование такого огромного объема воды на фильтрацию привело к повсеместному подъему уровня грунтовой воды, что выз-вало резкое ухудшение мелиоративного состояния орошаемых земель. Это в свою очередь потребовало увеличения плотности дренажной сети и применение про-мывного режима орошения, снижающего оросительную способность водных ре-сурсов и ухудшающего их качество.

В качестве примера приводятся некоторые данные по Республике Узбекистан (табл. 3 и 4).

Таблица 3.

Площади засоленных и заболоченных земель Республики Узбекистан.

Засолен-

В том числе

Заболо

Переувла




ные земли

слабо засолен.

средне засолен.

Сильно засолен.

Ченные земли

Жненные земли

Примечание



2025,0



1200,0



615,0



210,0



20,0



54,0

За 1976 – 1990 годы площадь засоленных земель увеличилась на 700 тыс. га


Таблица 4.

Площади орошаемых земель Узбекистана с различными глубинами залегания

уровня грунтовых вод и нуждающихся в дренаже (тыс. га).


Годы

Орошаемая

Площади наблю-


Распределение площади по гл.ур.г.вод (м)

Площади нуждаю-щиеся




Площадь

дения

0 - 1.0

1 – 1.5

1.5 - 2

2 – 3

> 3

в дренаже

1990

4154

3819,2

133,8

287,0

585,4

1252,9

1560,1

3278,2

1994

4260

4161,3

174,0

402,7

640,5

1344,7

1539,0

3332,7


Применение для мелиорации засоленных и переувлажненных земель про-мывного режима орошения при постоянном увеличении плотности дренажной се-ти приводит к росту величины загрязненного дренажного стока, выносящего с орошаемой почвы не только вредные для сельхозкультур соли, но и весьма необ-ходимые для их развития гумус и микроэлементы. В результате такой мелиорации не повышается плодородие почвы, а водные объекты загрязняются. Отвод и сброс стока КДС в бессточные понижения типа Тудакуль, Айдар-Арнасай, Саракамыш, Аяк Агитма, озеро Соленое и пески Сундукли приводит к увеличению непродук-тивного расходования воды на испарение. Так величина таких сбросов в бассейне р. Амударьи достигает 15, а р. Сырдарьи - 5 км3 в средней по водности год.

Из приведенного выше вытекает сложность и многогранность влияния оро-шаемого земледелия на экологическую систему, а также острая необходимость углубленного изучения этой проблемы. Несмотря на весьма отрицательные по-следствия ведения орошаемого земледелия, многие специалисты смирились с ним и считают все это неизбежным процессом. По-видимому, именно поэтому глав-ную свою задачу гидромелиораторы видят в предотвращении последствий, а не причин влияния орошаемого земледелия на окружающую среду.

Неоднократно и неустанно подчеркивали необходимость правильной оцен-ки величины продуктивного расходования воды при ведении орошаемого земледелия и разработки соответствующих научно-обоснованных мер по их предот-вращению. При этом особо следует подчеркнуть непосредственную связь величи-ны непродуктивных потерь воды от глубины залегания уровня ирригационных грунтовых вод. Тщательно проведенные опыты и теоретические расчеты показы-вают, что на землях с близким залеганием уровня грунтовых вод затраты воды на суммарное испарение до 5 тыс. м3/га, интенсивность засоления почвы больше, а сроки созревания хлопчатника наступают на 10-15 дней позже, чем на землях с глубокими их положениями (табл. 5 и 6). Поэтому в каждом конкретном ороша-емом массиве должны быть обоснованы мелиоративный режим почвы и допус-тимость гидроморфного её режима для обеспечения получения максимального урожая сельхозкультур.


Таблица 5.

Зависимость затрат воды на орошение хлопчатника от глубины и

минерализации грунтовых вод (по Н.Г. Минашиной, 1971 г.).



Оазисы


УГВ, м

Критич. Минерал гр.вод, г/л

Критич. Дренажный сток, тыс.м3/га

Расход воды на эвапотранспирацию, тыс.м3/га


Суммарный расход тыс.м3/га

Дренажный сток от эвапотранспирации

1

2

3

4

5

6

7



Шерабадский


1,0

1,5

2,0

2,5


1,5

3,2

12,9

25,4


14,0

6,2

1,5

1,5


15,0

9,4

6,0

5,5


29,0

15,6

7,5

7,0


90

66

25

27



Бухарский


1,0

1,5

2,0

2,5

3,0



1,7

2,7

9,3

19,2

22,8


12,4

7,2

2,0

1,5

1,5


13,8

10,8

7,1

6,7

7,6


26,2

18,0

9,1

8,2

8,5


90

67

28

22

21

1

2

3

4

5

6

7


Вахшский

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,2

6,8

14,8

19,1

27,1

6,2

2,7

1,5

1,5

1,5

8,9

7,9

7,9

7,9

7,9

15,1

10,6

9,4

9,4

8,5

72

33

20

19

21


Хорезмский

1,0

1,5

2,0

2,5

2,5

3,2

4,8

6,5

7,8

6,2

4,1

2,8

13,2

11,6

11,9

11,5

21,0

17,8

16,0

14,8

59

53

34

24


Чарджоуский

1,0

2,0

3,0

2,5

5,9

11,4

11,3

3,7

17,0

12,4

7,5

6,6

23,7

11,2

8,3

91

43

24


Примечание: В расчетах минерализация оросительной воды принята

равной 0.25 - 0.5 г/л

Зависимость расхода воды на га хлопчатника от глубины залегание

уровня грунтовых вод (по лизиметрическим исследованиям

Ю.Х. Рисбекова в Приташкентском районе, 1988 г.).

Таблица 6.

Основные

Глубина залегания УГВ в лизиметрах, м

Показатели

более 3,5 м

2,5 - 2,9

1,7 - 2,2

1,0 - 1,2

1

2

3

4

5

Густота стояния хлопчатника, тыс.шт/га


102 – 122


112 - 134


112 – 140



116 - 136

Расход оросительной воды, тыс. м3/га


4,5 - 6,3


4,1 - 5,2


3,7 - 5,1


0,0 – 2,9

Количество поливов

5 – 6

5 - 6

4 – 6

2 – 3

Расход воды на суммарное испарение, тыс. м3/га


7,1 – 8,3


6,3 – 7,8


7,7 – 9


9,0 – 11,9

1   2   3   4   5   6   7



Похожие:

Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconУзбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти экология ва сув ресурсларини бошкариш кафедраси. Экология фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й
Ушбу маърузалар туплами тикхмии илмий-услубий кенгашида куриб чи-килган ва чоп этишга тавсия килинган
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconУзбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти экология ва сув ресурсларини бошкариш кафедрасисув сифатининг инженерлик химояси фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й
Ушбу маърузалар туплами институт илмий-услубий кенгашининг мажлисида куриб чикилган ва чоп этишга рухсат берилган
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconУзбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва кишлок хужалигини механизациялаш инженерлари институти (тикхмии) Экология ва сув ресурслари кафедраси. Табиат ресурсларидан окилона фойдаланиш ва уни химоя килиш
Ушбу маърузалар туплами институт илмий-услубий кенгашининг мажлисида куриб чикилган ва чоп этишга рухсат берилган
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconЎзбекистон республикаси қишлоқ ва сув хўжалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти «Экология ва Сув ресурсларини бошқариш»
Ушбу методик кўрсатма «Экология ва Атроф муҳит муҳофазаси» йўналиши бўйича таълим олаётган талабаларга мўлжалланган бўлиб унда саноат...
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й icon"сув ресурслари ва экология" кафедраси. "Сув таъминоти ва канализация тизимларини ишлатиш" фанидан маърузалар туплами. Тошкент-2001 Мундарижа
Пдкга караб корхонани локал тозалаш иншоотлари тавсия этилиши мумкин. Окова сувлар айланма техникавий сув таъминоти системаларда...
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconЎзбекистон республикаси қишлоқ ва сув хўжалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти
Ушбу методик қўлланма институт Илмий – услубий кенгашининг 13 инюь 2007 йилда бўлиб ўтган 8 – сонли мажлисида кўриб чиқилди ва чоп...
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconЎзбекистон республикаси қишлоқ ва сув хўжалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти
Ушбу методик қўлланма институт Илмий – услубий кенгашининг 13 инюь 2007 йилда бўлиб ўтган 8 – сонли мажлисида кўриб чиқилди ва чоп...
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconҚишлоқ ва сув хўжалиги вазирлиги
«Сув хўжалигини бошқариш ва унинг иқтисодиёти» ва «Ахборот технологиялари» кафедралари
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconЎзбекистон Республикаси кема қатнайдиган сув йўлларидан фойдаланиш
Ушбу Қоидалар сув йўлларини кема қатнайдиган сув йўллари қаторига киритиш, кема қатнайдиган сув йўллари габаритларига, кемаларни,...
Узбекистон республикаси кишлок ва сув хужалиги вазирлиги тошкент ирригация ва мелиорация институти \"Экология ва сув ресурслари\" кафедраси. Сув ресурсларини бошкариш фанидан маърузалар туплами тошкент 2005 й iconЎзбекистон республикаси олий ва ўрта махсус таълим вазирлиги
Фаннинг ўқув дастури Тошкент ирригация ва мелиорация институтида ишлаб чиқилди
Разместите кнопку на своём сайте:
Документы


База данных защищена авторским правом ©uz.denemetr.com 2000-2015
При копировании материала укажите ссылку.
обратиться к администрации